Demokratické voľby v cirkvi sú však podľa veriacich iba na papieri
PREŠOV – Ešte v apríli tohto roku prijalo dištriktuálne presbyterstvo Východného dištriktu ECAV uznesenie o voľbách nového biskupa na funkčné obdobie 2026 – 2032. Oficiálne oznámenie sa však do cirkevných zborov dostalo až teraz – na konci letných prázdnin. Prvý rozhodujúci termín kandidačnej porady je tak na spadnutie a zborom zostáva len minimum času osloviť a pripraviť kandidátov.
Kandidačná porada ako filter
Podľa harmonogramu sa kandidačná porada uskutoční 19. septembra 2025. Na nej sa definitívne rozhodne, kto sa môže uchádzať o post biskupa. Skúsenosti z minulosti však ukazujú, že kandidačná porada v praxi funguje skôr ako filter, ktorý vyraďuje, než ako priestor pre slobodný výber. Aj teraz sa medzi členmi cirkvi ozývajú hlasy, že všetko sa pripravuje tak, aby do užšieho výberu postúpili len „overení ľudia“ z vnútorného okruhu vedenia.
Nie je náhoda, že oznam o voľbách prichádza až teraz, keď je pred zborom len niekoľko týždňov. V čase dovoleniek a prázdnin sa diskusia obmedzuje a nezávislým kandidátom sa sťažuje možnosť získať podporu. Čas hrá vždy v prospech tých, ktorí majú všetko pripravené vopred.
Kritici tiež tvrdia, že tento postup vzbudzuje pocit beznádeje u tých, ktorí by boli ochotní kandidovať, no vopred tušia, že nemajú šancu. „Nie je to slobodná voľba, ale len predvýber, kde sa nežiaduce mená jednoducho vyčiarknu,“ hovorí jeden z členov zboru, ktorý si neželá byť menovaný.
Skúsenosť hovorí jasne: kandidačná porada nebýva otvorenou diskusiou o viacerých možnostiach, ale skôr mechanizmom na vyraďovanie. Kto nezapadá do predstáv úzkeho vedenia, má smolu. Hovorí sa o tom otvorene – vopred je jasné, kto „má prejsť“ a kto bude zo zoznamu vyčiarknutý. Celý proces tak nepripomína slobodné voľby, ale direktívne manažovanie. Atmosféra frustrácie tak zatieňuje význam voľby, ktorá by mala byť pre cirkev sviatkom demokracie a prejavom dôvery voči vlastným členom.
Výzva na transparentnosť
Fakt, že zbory dostali oznámenie až v auguste, mnohí vnímajú ako úmyselné skrátenie času na diskusiu. „Na konci prázdnin, keď je veľa ľudí ešte mimo, je ťažké získať podporu pre nezávislého kandidáta. Vyhovuje to tým, ktorí už majú všetko pripravené,“ komentuje situáciu jeden z duchovných. Ľudia, ktorí by boli ochotní kandidovať, hovoria o frustrácii. Viacerí zdôrazňujú, že nemajú chuť púšťať sa do nerovného boja. „Ak systém funguje tak, že porada má len potvrdiť pripravených ľudí, nemá zmysel predkladať kandidáturu. Človek sa cíti dopredu odpísaný,“ zaznieva z cirkevných zborov. Voľba biskupa by mala byť prejavom dôvery, slobody a zodpovednosti. Namiesto toho sa mení na formalitu, kde demokracia zostáva iba na papieri. Cirkev tak riskuje stratu dôvery vlastných členov, ktorí čoraz hlasnejšie hovoria o manipulácii a zákulisných dohodách.
Voľba dištriktuálneho biskupa je rozhodnutím na šesť rokov a ovplyvňuje nielen chod cirkvi, ale aj jej dôveryhodnosť pred veriacimi i verejnosťou. Preto sa čoraz hlasnejšie ozývajú výzvy, aby kandidačná porada bola skutočným priestorom pre pluralitu a nie len formálnym krokom na potvrdenie vopred vybraných mien.
Ustanovené bolo už aj Predsedníctvo kandidačnej porady. Tvorí ho dvojica cirkevných predstaviteľov Liptovsko-oravského seniorátu – seniorka Katarína Hudáková a seniorálny dozorca Peter Gärtner.
Títo budú viesť rokovania kandidačnej porady a niesť zodpovednosť za zostavenie kandidátnej listiny. Od ich práce závisí, kto sa napokon postaví pred voličov v cirkevných zboroch Východného dištriktu. Obidvaja členovia predsedníctva totiž nie sú v cirkvi neznámi. Seniorka Katarína Hudáková bola v minulosti spájaná s kontroverzným postupom, keď sa usilovala o vylúčenie z ECAV vlastnej cirkevníčky – šéfredaktorky periodika Lutherus – pre kritické texty. Seniorálny dozorca Peter Gärtner je zasa vnímaný ako postava spájaná s viacerými kauzami, ktoré v posledných rokoch rezonovali v cirkvi a Tranosciu. Kandidátná porada pod ich vedením preto bude pod drobnohľadom veriacich aj verejnosti – pokiaľ sa vôbec niečo dostane na verejnosť, lebo podľa evanjelikov má cirkevné vedenie skôr tendenciu informácie skrývať, ako otvorene informovať.
Redakcia Lutherusu
Foto: Archìv
