ZVOLEN – Na pracovnom stretnutí predsedníctiev seniorátov, dištriktov a vedenia ECAV vo Zvolene zaznela téma, ktorá môže zásadne zmeniť fungovanie cirkvi. Navrhovaná súdna reforma má presunúť rozhodovanie na centrálne orgány. Podľa viacerých hlasov však ide o ďalší krok k sústredeniu moci do rúk úzkeho vedenia.
V stredu 11. marca 2026 sa vo Zvolene stretli predsedníctva seniorátov, dištriktov a ECAV na Slovensku. Rokovanie otvoril generálny biskup Ivan Eľko, ktorý zároveň predstavil hlavné legislatívne témy smerujúce na synodu.
Jedným z kľúčových bodov programu bola súdna reforma, ktorá sa má po neúspechu z minulosti opäť dostať na rokovanie synody. Podľa návrhu má dôjsť k zásadnej zmene, a to k zníženiu počtu disciplinárnych orgánov, zjednoteniu rozhodovania, a najmä presunu celej agendy na centrálne, „nezávislé“ súdy.
Generálny biskup argumentoval, že súčasný systém „rozbíja kolegiálne vzťahy“ a vedie k tomu, že podobné prípady sú rozhodované rôzne.
Diskusia však ukázala, že reforma naráža na vážne výhrady. Seniorka Liptovsko-oravského seniorátu Katarína Hudáková otvorene varovala, že návrh nezohľadňuje biblické princípy a oslabuje miestnu cirkevnú autoritu, napríklad seniorátne predsedníctvo. Upozornila, že v minulosti mali cirkevné zbory výraznú disciplinárnu právomoc, ktorá sa teraz vytráca: „My tu absolútne takú nedávame.“ Zároveň poukázala na praktický problém, že ak sa všetko presunie na súdy, seniori sa podľa nej nebudú chcieť „babrať“ s riešením vecí a disciplína sa môže oslabiť.
Generálny biskup Ivan Eľko obhajoval reformu tým, že dnešný systém je nejednotný a podobné prípady sa rozhodujú rozdielne. Práve preto má podľa neho dôjsť k presunu rozhodovania na centrálne súdy, ktoré by mali zabezpečiť jednotný postup.
Časť duchovných však problém vidí inde. Podľa nich nejde len o nejednotnosť, ale o to, že rozhodovanie už dnes závisí od ľudí a vzťahov, a nie vždy od samotného skutku. Z prostredia farárov zaznieva: „Niektoré veci sa riešia tvrdo a rýchlo, iné sa odkladajú alebo zmierňujú. A ľudia to vidia.“ „Ak sa to presunie na jedno miesto, nebude to spravodlivejšie. Bude to len viac v rukách úzkej skupiny.“ „Nejde o reformu súdov. Ide o to, kto bude rozhodovať.“
Aj preto viacerí vnímajú návrh nie ako posilnenie spravodlivosti, ale ako ďalší krok k centralizácii moci v cirkvi. Podobne aj ďalšie hlasy upozorňovali, že nový model mení úlohu cirkevných predstaviteľov – z rozhodujúcich autorít sa majú stať „skôr žalobcovia než sudcovia“.
„Všetko sa má rozhodovať zhora“
Biskup Ján Hroboň obhajoval reformu tvrdením, že súčasný systém „kolabuje“ a personálne ho nie je možné zvládnuť. Na druhej strane však zaznievali aj hlasy, že riešením nie je centralizácia, ale posilnenie fungovania existujúcich štruktúr.
Zaujímavý moment priniesol aj senior Turčianskeho seniorátu Marián Kaňuch, ktorý pri inej legislatívnej téme pomenoval širší trend: „Čím ďalej, tým viac vecí má schvaľovať niekto vyšší… Namiesto decentralizácie sa pristupuje k centralizácii.“ Tento výrok mnohí účastníci spätne spájali práve aj so súdnou reformou.
Hoci sa rokovanie uskutočnilo za účasti vedenia cirkvi, medzi farármi a členmi zborov mimo tohto stretnutia rastie skepsa. Podľa viacerých duchovných, ktorí sa k návrhu vyjadrujú neoficiálne, ide o pokračovanie trendu, ktorý sledujú už dlhšie, a to o oslabovanie právomocí zborov, presun kompetencií na vyššie orgány a vytváranie systému, kde „o všetkom rozhodujú už len oni“. Súdna reforma tak podľa nich nie je izolovaným krokom, ale súčasťou širšej zmeny riadenia cirkvi.
Reforma súdnictva má byť opätovne predložená synode. Vedenie cirkvi ju vníma ako nevyhnutný krok k poriadku a jednotnosti. Kritici však varujú, že môže priniesť pravý opak: stratu prirodzenej cirkevnej rovnováhy, v ktorej mali svoje miesto zbory, senioráty aj dištrikty. Otázka preto nestojí len tak, ako budú súdy fungovať, ale najmä, kto bude mať v cirkvi posledné slovo.
Redakcia Lutherusu
Foto: ecav.sk
