Východný dištrikt má pritom o 15 080 členov menej
PREŠOV – Správa biskupa Východného dištriktu ECAV Petra Mihoča za rok 2025 nesie biblický názov „Dnes musím zostať v Tvojom dome“ a tematicky sa opiera o príbeh biblického Zachea. Napriek dôrazu na rodinu, vieru a duchovný život však medzi najvýraznejšími témami dokumentu opäť dominuje Fond finančného zabezpečenia (FFZ). Práve tejto oblasti venuje biskup niekoľko strán textu, pričom upozorňuje na problémy niektorých cirkevných zborov s plnením finančných povinností voči cirkvi.
V správe je FFZ označený za jednu z najvážnejších systémových tém života ECAV. Biskup zdôrazňuje, že viac ako 90 percent cirkevných zborov si svoju zodpovednosť uvedomuje a do fondu prispieva v súlade s uzneseniami synody. Zároveň však poukazuje na zbory, ktoré podľa jeho slov majú s prispievaním problémy alebo do fondu neprispievajú vôbec.
Práve táto časť správy už vyvoláva diskusiu medzi niektorými duchovnými a členmi cirkvi. Viacerí upozorňujú, že zatiaľ čo dokument venuje značný priestor ekonomickým otázkam, oveľa menej sa zaoberá tým, prečo cirkev dlhodobo stráca členov, prečo klesá účasť na službách Božích alebo prečo sa mnohé zbory potýkajú s nedostatkom mladých ľudí.
Pozornosť vzbudila aj zmienka o biskupských návštevách zborov, ktoré mali problémy s Fondom finančného zabezpečenia. Medzi nimi sa opäť objavil aj cirkevný zbor Poprad-Veľká. Práve táto zmienka môže vyvolávať otázky, pretože zbor sa v správe objavuje nielen v súvislosti s FFZ, ale neskôr aj medzi príkladmi poklesu členskej základne. Štatistiky zverejnené v samotnom dokumente však ukazujú, že výraznejší úbytok členov zaznamenali aj ďalšie cirkevné zbory, napríklad Dobšiná či Púchov. Niektorí preto poukazujú na to, že osobitná pozornosť venovaná práve Popradu-Veľkej môže vyvolávať otázku, prečo sa pozornosť dokumentu sústreďuje práve na tento cirkevný zbor.
Niektorí veriaci tiež namietajú, že vytváranie spojitosti medzi fondom a životaschopnosťou konkrétnych zborov môže pôsobiť jednostranne. Upozorňujú, že pokles členskej základne sa netýka len zborov, ktoré majú výhrady voči systému FFZ, ale aj mnohých ďalších cirkevných zborov, ktoré svoje povinnosti voči fondu plnia bez výhrad.
„Ak by bol problém iba v neplatičoch, potom by zbory, ktoré platia vzorne, rástli. Štatistiky však ukazujú, že úbytok členov je problémom celej cirkvi,“ povedal pre Lutherus jeden z veriacich, ktorý si neželal byť menovaný.
Osobitnú pozornosť vyvoláva aj otázka samotného fungovania fondu. Oficiálne je jeho cieľom zabezpečenie duchovnej služby a financovanie platov duchovných. Práve tu však viacerí duchovní upozorňujú na paradoxné situácie.
Ako príklad uvádzajú farárku zo Západného dištriktu, ktorá podľa informácií z cirkevného prostredia prispieva do systému vlastnými finančnými prostriedkami zo svojho platu, aby mohla naďalej pôsobiť v cirkevnom zbore. Hoci ide o konkrétnu situáciu jedného zboru, podľa kritikov odhaľuje širší problém.
„Ak fond vznikol preto, aby zabezpečoval farárov, a nakoniec sa stáva, že farári zabezpečujú fond, niečo nie je nastavené správne,“ zaznieva z prostredia duchovných.
Podľa kritikov tak vzniká otázka, či súčasný model financovania naozaj pomáha slabším zborom a duchovným, alebo či naopak nevytvára ďalší tlak na ľudí, ktorí už dnes nesú bremeno služby v malých a ekonomicky slabých cirkevných zboroch.
Samotná správa pritom obsahuje aj alarmujúce údaje o vývoji členskej základne. Počet členov Východného dištriktu za posledných desať rokov klesol o viac ako 15-tisíc osôb a počet pravidelne prispievajúcich členov je výrazne nižší než počet evidovaných členov.
Práve preto sa ozývajú hlasy, že diskusia o budúcnosti cirkvi by nemala zostať len pri financiách.
„Fond je dôležitý. Ale ešte dôležitejšie je, prečo ľudia odchádzajú zo služieb Božích, prečo sa mladí vzďaľujú od cirkvi a prečo sa vytráca živé spoločenstvo viery. Ak budeme hovoriť najmä o peniazoch, môžeme prehliadnuť podstatnejšie problémy,“ zaznieva z radov duchovných.
Správa biskupa Petra Mihoča tak opäť otvorila tému Fondu finančného zabezpečenia. Diskusia, ktorú vyvolala, však ukazuje, že pre mnohých v cirkvi už nejde len o otázku financií, ale aj o otázku dôvery, spravodlivosti a smerovania ECAV v nasledujúcich rokoch
