Konatelia Reformaty Peter Gärtner a Tomáš Hyben prezentovali v októbri na synode správu o stave tejto eseročky, ktorá spravuje cirkevný majetok. Odborníci sa zhodujú, že ide o kolekciu klamstiev a poloprávd a medzi riadkami možno badať neustálu snahu o nečitateľné spravovanie cirkevného majetku.
Kauzy dávno odhalené
Konatelia tvrdia, že v prvom roku svojej činnosti vykonávali krízový manažment a „odkryli pozadie a súvislosti problematických káuz“. Zistenia vraj riešili žalobami, trestnými oznámeniami a súdnymi spormi. V skutočnosti ide podľa redakciou oslovených odborníkov o klamstvo, pretože kauzy spojené s Reformatou odkrýval počas svojho pôsobenia vo funkcii generálneho dozorcu Imrich Lukáč – nie Hyben s Gärtnerom. „Tvária sa, že objavili niečo, čo však už bolo dávno objavené,“ hodnotia ekonómovia, ktorí poznali situáciu v cirkevnej eseročke a pamätajú si genézu všetkých udalostí. Pripomínajú tiež, že v časoch, keď bol konateľom Reformaty Štefan Sabol, sa ukázalo, ako niekdajší konatelia V. Daniš a J. Mlynár nehospodárne nakladali s majetkom. Okrem iného uzatvárali dvojaké a pre ECAV nevýhodné zmluvy o nájme – jedny na určitú a druhé na neurčitú dobu. Rovnaký nájomca tak mal obe verzie zmlúv. „Netreba zabúdať hlavne na daňové machinácie, za ktoré Reformata dostala pokutu s doplatkom dane vo výške 76 000 eur,“ dopĺňa ekonóm oslovený redakciou. Práve tieto a ďalšie kauzy – a ich odhalenie Imrichom Lukáčom viedli k tomu, že nemohol opätovne kandidovať na post generálneho dozorcu ECAV na Slovensku. Pokusy o riešenie káuz totiž nevyhovovalo ľuďom prepojeným na súčasné vedenie cirkvi, a tak urobili všetko pre to, aby Lukáča odstavili a neumožnili mu pokračovať v snahe o nápravu neriešených problémov a podvodov. Dokonca prijali uznesenie o tom, že má byť za svoje aktivity disciplinárne riešený – a to trvá dodnes.
Preto mnohí sledovatelia vývoja cirkevných káuz ostali šokovaní, keď Eľkovi blízki ľudia Hyben a Gärtner začali už dávno zistené kauzy prezentovať ako svoje nové objavy a synodáli ich za to tľapkajú po pleci. Nehovoriac o tom, že Hyben s Gärtnerom dostali za odmenu nemalé peniaze, ktoré im plynú z cirkevných funkcií, do ktorých boli dosadení.
Súdia sa len s nepohodlnými
Konatelia Reformaty na synode uviedli, že v spoločnosti vykonali konsolidáciu a navrhli optimalizačné riešenia pre projekty ako Beckovská Vieska, evanjelické budovy na Panenskej či Svoradovej ulici v hlavnom meste. Spomenuli tiež optimalizáciu nájomných vzťahov.
V materiáli na synodu konštatovali, že „výkon komplexnej správy majetku prostredníctvom Reformaty alebo priamo ECAV je na zvážení a v princípe z hľadiska procesného je výkon tejto činnosti temer totožný – nakoľko všetko závisí najmä od personálneho obsadenia – kvalifikácie, znalostí a kompetencií ľudí, ktorí budú výkon daných činností realizovať“. Z toho sa dá predpokladať, že majú aj naďalej záujem spravovať spoločnosť Reformata, ktorá mala byť podľa uznesenia synody už dávno zlikvidovaná – no stále k tomu nedošlo.
Konateľ Gärtner sa na synode tiež pochválil, že od bývalých konateľov vymohli 6 000 eur z 31 000 eur za pokutu, ktorú daňový úrad vyrubil Reformate. V diskusii na synode padli otázky ohľadom priestorov, do ktorých sa mala sťahovať Evanjelická diakonia. Cirkev to videla ako výhodný krok, lebo by mohla prenajímať byty, ktoré diakonia využíva. Diakonia momentálne sídli na Palisádach v Bratislave v dvoch veľkých bytoch, ktoré sú považované za mimoriadne lukratívne. Podľa Hybena sa práve preto snažili o presťahovanie sídla diakonie do objektu na Lýcejnej ulici. Nakoniec sa to však podľa jeho slov neuskutočnilo. Z jeho slov je zrejmé, že konatelia Reformaty chcú stále rozhodovať o majetku, teda aj poslať diakoniu do iných priestorov a tie lukratívne prenajímať. Otázne je, komu a za koľko. Pritom už neriešia kauzy z minulosti, keď bývalý poverený riaditeľ diakonie Gasper vyviedol z ED dve autá a doživotne si prenajal bývanie v Starom Meste za symbolickú cenu spolu s parkovacím miestom, ktoré patrilo diakonii. Riešiť sa mala aj transakcia, keď si mal na vlastné súkromné sociálne zariadenie previesť peniaze z Nemecka určené diakonii. Tu však, zdá sa, cirkev neiniciovala žiadne súdne konanie, pretože jeho prevody sú údajne nevymožiteľné. Reformata ani vedenie ECAV neinformujú, či sa im s Gasperom podarilo nejako dohodnúť a celú pochybnú záležitosť vyriešiť. Seniorka LOS Katarína Hudáková im za to dokonca navrhla ďakovacie uznesenie v znení: „Synoda ďakuje konateľom spoločnosti Reformata, s. r. o. Ing. Petrovi Gärtnerovi a Ing. Tomášovi Hybenovi, PhD., za službu, ktorú vykonali pre ECAV pri správe tejto spoločnosti.“
V cirkvi sa tak tlieska ľuďom, ktorí sa neštítia hrubým spôsobom vymieňať zámky na Tranosciu a preberať moc spôsobmi, aké do cirkvi rozhodne nepatria. Voči bývalej redakcii Posla podávali jedno trestné oznámenie za druhým s vymyslenými obvineniami nie o krádeži, ale o odkúpení starých počítačov a mobilov a aj takto sa ju snažili zdiskreditovať v očiach verejnosti len preto, že založila nové periodikum, ktoré už vyše piatich rokov objektívne a bez príkras informuje o dianí v ECAV na Slovensku. Pritom krádeže iných za tisíce eur a prenajímanie lukratívnych priestorov za neadekvátne nízke ceny v centre hlavného mesta im neprekáža a neriešia ho ani na polícii, ani na súdoch. Vraj právnou analýzou zhodnotili, že je to nevymáhateľné.
Gazdovanie konateľov z pohľadu H.E.L.P.
V súvislosti s konaním vedenia Reformaty treba pripomenúť aj otvorený list hnutia H.E.L.P. (ktoré kedysi podporovalo súčasné vedenie, no podľa všetkého časom prišlo na to, aká je realita v spravovaní majetku). Konatelia, ktorým sa na synode cez uznesenie ďakuje za dobre vykonanú prácu, by na základe tohto listu mali evanjelickej verejnosti – tej, ktorá podporuje chod cirkvi aj vlastnými milodarmi – vysvetliť niekoľko závažných okolností. Dlžia to evanjelikom, lebo sa zdá, že od nich dokážu len vyberať peniaze, no necítia potrebu sa zodpovedať z otázok, ktoré vyvolávajú nejasnosti, ba až vážne podozrenia.
Jedným z nich je plnenie uznesenia generálneho presbyterstva z roku 2023, na základe ktorého sa v zmysle žiadosti presbyterstva Západného dištriktu malo vyšetriť predražené búranie domčeka v Beckovskej Vieske. Preveriť sa malo tiež jej hospodárenie. Namiesto vysvetlenia tejto kauzy sa vedenie cirkvi oprelo do hnutia H.E.L.P. a žiadalo jeho štatutára o zaslanie vysvetľujúcich informácií k listu, ktorý hnutie rozposlalo do cirkevných zborov. H.E.L.P. ešte v apríli minulého roka písalo do zborov list, v ktorom vyjadrilo podozrenie, že s peniazmi cirkvi sa nehospodári efektívne. Poukázalo pritom aj na nemalý objem financií prúdiaci do Fondu finančného zabezpečenia. H.E.L.P. poukázalo okrem iného na predražené zákazky v Reformate, ako bola rekonštrukcia bytu na Palisádach o vyše 37 percent. Generálne presbyterstvo schválilo jeho opravu v sume 56 000 eur, v ktorých už bola započítaná aj desaťpercentná rezerva na zmenu cien alebo nepredvídateľné náklady. Rekonštrukcia nakoniec stála o 20 000 eur viac.
Ďalšou kauzou, ktorú H.E.L.P. ozrejmilo verejnosti, bolo predražené búranie domu v Beckovskej Vieske, a to až o 81 percent oproti plánovanému rozpočtu. „Búraním domčeka sa zaoberala rada kuratória Beckovská Vieska na rokovaní v roku 2021. Predložená ponuka na búranie domčeka nebola schválená. 12. septembra 2022 sa Rada kuratória Beckovská Vieska opätovne zaoberala búraním domčeka. Peter Gärtner ako predseda Rady kuratória odmietol v rozpore s rokovacím poriadkom dať hlasovať o návrhu na realizáciu prieskumu trhu ohľadom možného odpredaja predmetného pozemku bez potreby akejkoľvek investície zo strany ECAV, pričom trval na realizácii búrania a s tým spojené preloženie elektrického vedenia pre potreby susedných nehnuteľností. Tvrdil, že disponuje cenovými ponukami, pričom najvýhodnejšia ponuka za kompletné práce a preloženie vedenia je za 8 500 € s DPH. Žiadne ponuky na rokovaní nepredložil,“ upozornilo hnutie. Po tlaku na zverejnenie ponúk mal Gärtner predložiť narýchlo dodané kalkulácie od živnostníkov z druhého konca republiky. Už na jar 2023 Gärtner informoval o prekročení rozpočtu o viac ako 80 percent a požadoval úhradu navýšenej sumy relizátorovi prác. V plnej miere sa neuskutočnilo ani preloženie elektrického vedenia, ktoré malo byť súčasťou projektu.
„V oboch prípadoch konatelia dohodli živnostníka z okresu Michalovce (ktorý má prevádzku v budove Cirkevného zboru v Liptovskom Mikuláši. V tomto zbore je členom aj Peter Gärtner, pozn. red.). Išlo o živnostníka p. Michala Vargu Poymenos, ktorý mal na krku exekúcie a má dlhy na odvodoch. Práce boli realizované bez akejkoľvek písomnej zmluvy, stavebného denníka alebo inej možnosti kontroly zo strany ECAV,“ podotýka H.E.L.P. Vargovi podľa vyjadrenia hnutia priklepli aj ďalšie zákazky, ako kosenie parku v Beckovskej Vieske z 1 500 eur či upratovanie kaplnky Ekumenickej pastoračnej služby. Na žiadnu z poskytovaných prác pritom nemal živnostenské oprávnenie.
V súvislosti s hospodárením s majetkom Beckovskej Viesky sa presbyterstvo Západného dištriktu zaoberalo aj zrušením platnej nájomnej zmluvy na prenájom lesných pozemkov a trvalých trávnych porastov. Gärtner a Hyben dohodli zrušenie platnej nájomnej zmluvy a vrátili nájomcovi uhradené nájomné bez vedomia Rady kuratória Beckovská Vieska, k pôvodne zazmluvnenej výmere doplnili ďalšie parcely a novú zmluvu dohodli s vyššou výmerou za výrazne nižšie celkové nájomné.
Nárokovali si provízie z rekonštrukcií majetku
H.E.L.P. poukazuje aj na to, že Reformata mala byť už dávno zrušená. Uznesenie vyplynulo aj z posúdenia komisiou, ktorej členom bol v cirkvi dobre známy mnohonásobný funkcionár Marián Damankoš. Po výmene vedenia Reformaty však išli úvahy o jej likvidácii do stratena. Damankoš, ktorý navrhoval jej zrušenie, sa zrazu stal členom jej dozornej rady. Navrhol štedré odmeny konateľom Reformaty a na oplátku Gärtner, ktorý okrem Reformaty pôsobí aj ako riaditeľ Tranoscia, zamestnal vo vydavateľstve Damankošovu manželku. Bez výberového konania sa podľa H.E.L.P. stala šéfredaktorkou Evanjelického posla spod Tatier.
„Za zmienku stojí aj to, že práve Peter Gärtner a Tomáš Hyben po prevzatí Reformaty nepokračovali v obnovení daňového konania v čase, keď bola možnosť vrátiť cirkvi peniaze. Naopak, sústredili sa na hľadanie zákaziek, z ktorých by mali osobný prospech. Obaja si dali požiadavku na 10 % odmenu z projektov, kde dôjde k zhodnoteniu majetku cirkvi, čo je vec, ktorá sa v cirkvi nikdy nerobila. Veľmi diskutabilný je výpočet toho základu, z ktorého by sa mala odmena počítať. Išlo by napríklad o plány na búranie Svoradovej 1 a budovanie nového komplexu s developerom, z čoho požadovali 5 % zo zhodnotenia. Búranie budovy na Svoradovej 1 považujeme za neuveriteľne scestný návrh. Za naše peniaze si zbúrať budovu a získať nejasný, no malý podiel v novostavbe je príklad uvažovania zlého hospodára,“ podčiarklo hnutie H.E.L.P. v liste do cirkevných zborov.
Pripomína, že na budovu Svoradova 1 (majetok ECAV) bola v minulosti uzatvorená nájomná zmluva, na základe ktorej nájomca za vlastné finančné prostriedky túto budovu opravil, pričom ju mohol ďalej prenajímať, aby sa mu investícia vrátila. Po ukončení nájomnej zmluvy – čo by malo nastať v roku 2028, by už mala priestory budovy prenajímať (využívať) ECAV. Momentálne je budova plná nájomníkov. Napriek tejto skutočnosti konatelia Reformaty, s. r. o. Peter Gärtner a Tomáš Hyben rokujú o zbúraní tejto budovy v súvislosti s miliónovou kauzou jej zatienenia, pod ktoré sa podpísal Ivan Eľko.
Redakcia Lutherusu
